Comment communiquer avec les autres?
Par Neil Bearden
Par Neil Bearden
Il ya deux mille cinq cents ans, le philosophe grec Socrate
a été jugé pour détournement de mineurs à Athènes et irrévérence face aux dieux ;
il fut condamné à mort pour ces crimes.
La vraie motivation de ces accusations, cependant, semble
avoir été que Socrate avait dénoncé une grande corruption des élites au
pouvoir. Il a été tué à cause de son souci de la vérité - en démontrant que les
élites d'Athènes ne partageaient pas son inquiétude et qu'ils savaient beaucoup
moins que ce qu'ils prétendaient savoir.
Il ya quelques semaines ici, à Singapour, j'ai rencontré un
homme qui m'a rappelé Socrate: Nassim Taleb (l'auteur de Black Swan et plus
récemment Anti-Fragile). Socrate exposé les prétendues connaissances de ses
contemporains, et Taleb purge une fonction similaire aujourd'hui. Taleb, comme
Socrate, sont des honnêtes hommes rares.
Le soir, je suis allé pour entendre Taleb discourir. Je m’attendais à un discours profondément ennuyeux
- je voulais juste entendre une diatribe odieuse sur les effets pervers de
l'industrie financière moderne, l'un de ses sujets de prédilection. Ses écrits m’ont
souvent fait penser à un homme arrogant, caricaturant par des diatribes des groupes (généralement des économistes,
des banquiers, et professeurs d'école de commerce), et j'ai pensé que ce
soir-là j’allais écouter le même son de cloche.
Au lieu de cela, j'ai rencontré, je crois, un honnête homme
rare, quelqu'un qui se soucie plus de vérité que d'être aimé. Il était rare
d'entendre quelqu'un répondre à la majorité des questions qui lui étaient
jetées à la figure par: «Je ne sais pas. Comment puis-je savoir que » Il a
fait une diatribe sur les professeurs des écoles de commerce qui prétendent avoir
réponse à tout, mais qui, selon lui, connaissent souvent très peu (NDLR: Je suis un professeur de l'école de commerce).
Je me tenais à côté de lui, et je me sentais bien parce que j'étais d'accord
avec lui, et il était agréable d'entendre quelqu'un dire la vérité.
Mais les professeurs des écoles de commerce ne sont que
partiellement à blâmer pour leurs prétentions à la connaissance. Leur auditoire
- leur public - veut des réponses à leurs questions. Répondre «Je ne sais pas»
est, je crois, trop souvent perçu comme un signe d'incompétence ou comme un
manquement au devoir (de donner des réponses). Nos hypothétiques professeurs
des écoles de commerce peuvent donnent à leur public ce qu'ils veulent, mais
pas nécessairement ce dont ils ont besoin. Le public veut des réponses, mais il
a réellement besoin de vérité.
(Je n’essaye de donner une définition de la «vérité».) La
vérité souhaitée peut ne pas être accessible à tous: même les meilleurs, des
enquêtes les plus honnêtes peuvent ne pas être élucidées. C'est une vérité, je serais conjecture....
0 commentaires: